商業模式
軟件 vs 平台
Bookjor 係你嘅預約系統。ClassPass 係按合作條款帶嚟預約嘅平台渠道。
平台流量，定係直接客戶關係？
客戶關係
掌握客戶旅程
Bookjor 將預約、收款、套票同客戶紀錄保留喺你嘅工作室流程入面。
收入策略
先留住客，再填補空位
ClassPass 可以帶嚟增量需求。Bookjor 就為直接回頭客同第一方套票而設。
收入模式
ClassPass 係渠道；Bookjor 係你嘅營運系統
問題唔只係每月軟件費，而係一次預約會強化你嘅直接客戶基礎，定係停留喺平台關係入面。
01
Bookjor 收取透明軟件費，讓客戶直接向你嘅工作室預約。
02
ClassPass 表示上架冇固定前期費用，合作方按其 ClassPass 協議獲得收入。
03
平台預約可以幫手填補空位，但唔應該取代你嘅直接套票、會員同客戶名單。
04
如果目標係喺自家品牌下建立長期客戶關係，Bookjor 係更好基礎。
跳到比較
功能比較
Bookjor 同 ClassPass 解決嘅問題唔同。真正比較係直接營運控制，定係平台分發。
模式同擁有權
直接預約系統
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
平台流量渠道
- Bookjor
- 不包含
- ClassPass
- 包含
第一方客戶紀錄
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 受合作模式限制
工作室控制套票價格
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
無固定月費軟件成本
- Bookjor
- 有免費計劃
- ClassPass
- 包含
工作室流程
團體課排期
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 需要來源課表或合作設定
私人課預約
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 包含
房間同場地租用
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
工作室自售套票同積分
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
每日營運統一日曆
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
增長
客戶平台曝光
- Bookjor
- 不包含
- ClassPass
- 包含
自家品牌下嘅直接回頭客
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
直接收款流程
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 不包含
客戶預約 App
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 包含
可與平台渠道並行使用
- Bookjor
- 包含
- ClassPass
- 包含
ClassPass 合作模式資料根據 2026 年 5 月公開資料整理。合作條款、可用性同收入可能有所不同。
點解直接預約重要
點解工作室會用 Bookjor 配合或替代 ClassPass
平台渠道可以有價值，但工作室仍然需要自己嘅客戶系統，去留住真正想經營嘅客戶。
睇清楚你嘅直接客戶基礎
Bookjor 將客戶紀錄、套票同收款保留喺你嘅流程，令團隊可以建立回頭客。
保護你嘅定價策略
直接套票同會員可以避免將常客訓練成只透過折扣平台預約。
營運完整工作室，而唔只係填空位
平台可以填補庫存。Bookjor 管理完整工作室：團體課、私人課、租用、套票、員工同收款。
邊種方式更適合？
Bookjor 最適合
- 想掌握預約、套票、收款同客戶紀錄嘅工作室
- 希望喺自家品牌下建立直接回頭客關係嘅團隊
- 需要一個日曆管理團體課、私人課同租用嘅工作室
ClassPass 最適合
- 有閒置容量並希望獲得平台發現嘅工作室
- 將平台預約視為增量需求嘅業務
- 已經有直接預約系統，並想增加獲客渠道嘅團隊
常見問題
關於 Bookjor vs ClassPass 嘅常見問題
Bookjor 係 ClassPass 替代方案嗎？
唔完全係。Bookjor 係你工作室嘅預約同營運軟件。ClassPass 係平台渠道。好多工作室應該先建立直接系統，再決定需唔需要平台分發。
工作室可以同時用 Bookjor 同 ClassPass 嗎？
可以。工作室可以用 Bookjor 管理直接預約、套票、收款同客戶紀錄，同時只將 ClassPass 用於部分空位或獲客活動。
點解唔只依賴 ClassPass？
ClassPass 可以帶嚟曝光，但只依賴平台會削弱直接客戶關係。Bookjor 令工作室擁有自己嘅預約流程、套票系統同營運紀錄。
掌握預約關係
免費開始用 Bookjor，喺自家工作室品牌下建立直接預約、套票、收款同客戶紀錄。